นักดาราศาสตร์อธิบายการสะท้อนที่เป็นน้ำของดาวอังคารนักดาราศาสตร์จาก มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์

ระบุว่า การ สะท้อนแสงที่สว่างภายใต้พื้นผิวขั้วโลกใต้ของดาวอังคารมีแนวโน้มว่าจะเป็นผลมาจากชั้นทางธรณีวิทยามากกว่าน้ำที่เป็นของเหลวนักวิจัยได้ตีพิมพ์ผลการวิจัยของพวก เขา ในวารสารNature AstronomyDan Lalich ผู้ร่วมวิจัยกล่าวว่า “บนโลก การสะท้อนที่สว่างมักบ่งบอกถึงน้ำที่เป็นของเหลว แม้กระทั่งทะเลสาบที่ถูกฝังไว้อย่างทะเลสาบวอสตอค” “แต่บนดาวอังคาร ความคิดเห็นที่แพร่หลายก็คือว่ามันควรจะเย็นเกินไปสำหรับทะเลสาบที่คล้ายคลึงกันที่จะก่อตัว”

• บทความอื่น ๆ : cosmiledoc.com

แต่ความจริงยังคงอยู่ ลลิชกล่าวว่าแสงสะท้อนนั้นมีอยู่จริงและจำเป็นต้องอธิบาย

Lalich ทำการจำลองด้วยวัสดุสี่ชนิด ได้แก่ บรรยากาศ น้ำแข็งในน้ำ น้ำแข็งคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) และหินบะซอลต์ และให้แต่ละชั้นมีการยอมให้มีสมบัติภายใน ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่แท้จริงของวัสดุที่อธิบายปฏิสัมพันธ์กับรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่เดินทางผ่าน

การจำลองที่มีสามชั้น – CO2 สองชั้นคั่นด้วยชั้นน้ำแข็งที่เต็มไปด้วยฝุ่น – ทำให้เกิดการสะท้อนที่สว่างพอๆ กับที่สังเกตได้จริง

“ฉันใช้ชั้น CO2 ที่ฝังอยู่ในน้ำแข็งเพราะเรารู้ว่ามีอยู่แล้วในปริมาณมากใกล้พื้นผิวของน้ำแข็ง” Lalich กล่าว “โดยหลักการแล้ว ฉันสามารถใช้ชั้นหินหรือแม้แต่น้ำแข็งที่มีฝุ่นเกาะก็ได้ และฉันก็จะได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ประเด็นของบทความนี้คือจริงๆ แล้วองค์ประกอบของชั้นฐานมีความสำคัญน้อยกว่าความหนาและการแยกชั้นของชั้น”

แบบจำลองเปิดเผยว่าความหนาของชั้นและระยะห่างของชั้นมีผลกระทบต่อพลังสะท้อนมากกว่าองค์ประกอบของชั้น แม้ว่าจะไม่มีการแบ่งชั้นหินแบบง่าย ๆ เดียวในบทความนี้ที่สามารถอธิบายทุกข้อสังเกตได้ นักวิจัยเขียนว่า “เราได้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะสร้างภาพสะท้อนที่สว่างโดยไม่มีน้ำที่เป็นของเหลว”

สิ่งสำคัญคือต้องหาว่าน้ำบนดาวอังคารไม่ใช่ของเหลวอะไร ลาลิชกล่าว เพราะมีเดิมพันสูงมาก “ถ้ามีน้ำเป็นของเหลว” เขากล่าว “บางทีอาจมีชีวิต หรือบางทีเราอาจใช้มันสำหรับภารกิจของมนุษย์ในอนาคตสู่ดาวอังคาร”

น้ำที่เป็นของเหลวอาจมีนัยสำคัญสำหรับอายุของฝาครอบขั้วโลก ความร้อนภายในของดาวอังคาร และลักษณะภูมิอากาศของดาวเคราะห์ที่พัฒนาขึ้นในอดีตทางธรณีวิทยาเมื่อเร็วๆ นี้ และลาลิชไม่ได้มองข้ามไปโดยสิ้นเชิง

“งานใดที่เราได้ทำไปแล้วไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการมีอยู่ของน้ำที่เป็นของเหลวในนั้น” ลาลิชกล่าว “เราแค่คิดว่าสมมติฐานการรบกวนนั้นสอดคล้องกับข้อสังเกตอื่นๆ มากกว่า ฉันไม่แน่ใจว่าการฝึกฝนเพียงเล็กน้อยสามารถพิสูจน์ได้ว่าการโต้วาทีด้านใดด้านหนึ่งถูกหรือผิด”

อ้างอิง: “การอธิบายการสะท้อนของเรดาร์ที่สว่างใต้ขั้วโลกใต้ของดาวอังคารโดยไม่มีน้ำเหลว” โดย DE Lalich, AG Hayes และ V. Poggiali, 26 กันยายน 2022, ดาราศาสตร์ธรรมชาติ